解剖“是中国人就转”

近来，中国周边形势风起云涌：黄岩岛纠纷迟迟未了，朝鲜绑了中国渔民，日本右翼还在号召民众捐款购买钓鱼岛……但凡有外交纠纷，有些神奇的句子便会出现在各大论坛博客微博之中，出尽风头。它就是“是中国人就转”
这种句式有三大显著特点，首先，它的传播能力极强，声势浩大，历久弥新；其次，它传播的往往是一些未经核实的内容甚至直接是谣言；最后，这些句子很可能是种网络营销手段。今天，就来解剖一下“是中国人就转”这类句子的秘密。

有领土纠纷，便有“是中国人就转”

“是中国人就转”仅用民族主义难解释

	[url=]周杰伦也没逃过“是中国人就转”[/url] “是xx的人就转”涉及内政外交 “是XX就转”并非民族主义专利，而是全面涉及到民众生活： “有爱心的人就转”：譬如在微博上，一些营销帐号经常会发呼吁爱心传递的微博，基本是惨烈图片加悲情故事，但既无被救助者姓名地址也无联系方式，却会有无数人疯狂地“爱心转播”。 “有正义感的人就转”：涉及到诸如反对黑社会、地方恶霸、无良官吏等等，通常把一些事情说的惨象环生，但毫无验证，也能迅速的引发狂转。 “有良知的人就转”：这涉及更广，囊括了一切内政外交不平事。领土纠纷可以说成“有良知的中国人就转”；一切的民生领域，食品安全、拆迁、教育、医疗、甚至足球的内容，也都可以冠一个“有良知的人就转”。
	民族主义难概括“是XX的人就转”的密码 如果仅用民族主义狂热、无理性来解释“是XX的人就转”这种句式的效应，那么，中国人实在是有太多的狂热，不仅有民族主义狂热，还有慈善狂热、正义狂热、良知狂热等等。这种说法难免有一些牵强。 那么，这种句式的网络段子和谣言，能够迅捷的、大面积的传播，究竟击中了何种人心软肋？ 它施了何种魔法，让人不假思索的接受，变成不会思考的“笨蛋”呢？

人是怎样变得不会思考的？

	[url=]南海黄岩岛局势异常复杂[/url] 什么情况下，人不会盲信？ 人有三种基本的思维习性：复杂的事情不会轻易下判断；稍微复杂的事情会思考分析；异常简单的事情、结论往往会不假思索的接受。在前两种情形下，人一般不会盲信。下面就以黄岩岛纠纷为例阐释： 1：复杂的事情不会轻易下判断 黄岩岛纠纷当然非常复杂。既有历史问题，它的来龙去脉之类；又有现实的经济利益，包含了多少油气资源等等；更复杂的是涉及到多国博弈，既有中国的外交策略、海洋战略，也包括和美国、南海诸国互相交织所形成的复杂局势。 面对这样的局势，即便是再高明的政治家、再精深的学者也不会说自己会有什么高明便捷的解决办法，更何况是一般网友。 2：贴近于自身思维能力的问题会做出分析、思考 面对稍微复杂的事情，但还比较接近自身知识储备和思维能力的事情，人们的第一反应就是做出一些思考、分析。比如说，菲律宾和中国的军力对比强弱、石油开发的现状、那地方究竟是怎么打渔的？这些细分的问题，相比而言又贴近了大众的思维能力一些，人们会对此做些分析。 总而言之，如果黄岩岛问题都属于以上这两种思维层次，就很难“是中国人就转”了。那么，如何才能让人盲信起来，达到“是中国人就转”的效果呢，诀窍就是将复杂的问题简单化。
	简单化的陷阱：人会下意识的接受明显低于自己思维能力的结论、过滤前提、从而盲信 先来列几个“是中国人就转”的句子： 菲律宾军警公然欺辱我渔民，作为同胞，必须声讨回击，是中国人就顶！ 菲律宾骑到中国脖子上了，要不要反击？ 黄岩岛就要落入菲律宾这种升斗小国之手，中国人该硬起来维护利益，是中国人就转起来…… 这三个句子其实都包含了一个明显低于大众思维能力的结论：如果一个大国被一个小国骑到头上了，当然要反击。诀窍就在这里，把复杂的黄岩岛局势简化成一个最简单的结论，人们在日常思维中早已经接受了的一个极简单的结论，因此，碰到这样的内容，多数人的思维定势首先是不假思索的想到这个已有的反应：必须声讨！当然要反击！中国人硬起来。 于是乎，奇妙的效果产生了，很多人往往直接接受了结论，而过滤了这个结论其实是包含有大量的前提。譬如说，菲律宾究竟骑到中国脖子上了吗？黄岩岛真的要落入升斗小国之手了吗？
	简单化陷阱同样适用其他的“是XX的人就转” 同样的，请你来回答一个问题：如果一个人异常悲惨，惨到所有的不幸都降临在她身上，我们是不是应该稍微有点同情心，举手之劳转发或者关注一下呢？ 这同样也是大多数人日常思维已经得出的结论。 这里的“是中国人就转”，变成了“有爱心的人就转”。和黄岩岛一样，这些救助者的惨是否经过证实？发信息的人和这个需要救助者是什么关系？钱怎样有效的送到需要捐助的人手里，这些需要大量分析、思考的前提，也被最大限度的过滤了。人，就这样变成不会思考的“笨蛋”。

一块钱定律：如何迅速的“转”起来

	[url=]路边的乞丐难享他们的同等爱心[/url] 路边乞丐为何难享有他们的爱心？ 现实中，人们看到乞丐，会给钱的人比较少，如果碰到小偷，抢劫或者什么的，能出来阻止的就更少了，这涉及到人根本的行为模式，就是人们在付出或投入之前，总会根据自己掌握的信息去评估投入的效应。 现实中面对乞丐，付出的是钱，一般情况下，爱心除了自己知道，不会被其他人知晓（这是为什么情侣在一起，给乞丐钱的概率要大得多的原因），再者还要担心乞丐是不是骗子，因此，总体上来说，面对现实中的乞丐，人一般是会有很多想法的，绝对不是不思考的“笨蛋”。那么，究竟在怎样的效应下，“笨蛋”会行动起来？
	一块钱定律：谁更愿“转”起来 如果出一块钱就能拯救地球，无疑，几乎所有国人都愿意出这一块钱。投入越少，产出越大，则效应越高；同样的产出，本来拥有越少的人会觉得效应越高。效应越高，人们内心就会越趋向于相信这种说法，往往就会毫不犹豫的进行投入。这就叫做一块钱定律。 这个定律可以解释很多社会现象，为什么穷人往往更相信买彩票会发财、炒股票发财的说法，比如说，穷人本来只有1万块，富人有50万，如果发财了能有50万，于穷人而言，这个有50万的效应要比富人大很多倍，因此，他们心理上也更愿意相信这种说法。 放在“是中国人就转”、“有爱心的人就转”、“有良知的人就转”这些领域，则是同样的效果：越是义愤填膺、道德宣泄越高调的，越是支持“是中国人就转”，其主力军往往是平时没有多少话语权的群体。
	“是XX就转”的内容完美迎合了“一块钱定律” “是中国人就转”、“有爱心的人就转”、“有良知的人就转”，投入基本是恒定的，都是点点鼠标，转一下，付出还比不上一块钱呢，这种情况下，只需要计算产出，产出越大则效应越大。 A:外交局势越危急，越险要，效应越大。 如果发个钓鱼岛的帖子，你说局势还可以，双方正在外交轨道按部就班解决问题，这时候，我一小民掺和进去也没有什么作用，所以，这时候，一般人关注和投入此事的动力就会很小。但是，中国政府不顶事了，管外交的不懂外交， 搞军事的不懂搞军事，简直是毫无作为；菲律宾、越南、日本等等，全都骑到我大中华的头上来了，中华民族简直到了最危险的时候，这时候，轻轻点一鼠标，加入拯救中国的队伍，爱国心得到了最大的满足。 B：社会越溃烂，人心越不古，效应越大。 同理，你描述一个可怖可憎的悲惨故事，说这个社会道德沦丧，人心不古，世道完全不成样了，这时候，你鼠标一点，轻轻一转一贴，有没有于道德绝境中充当道德楷模的感觉？ “是XX就转”的内容就是完美的迎合了这一定律，击中了人性的软肋，于是，他们终于前赴后继的“转”了起来！

大多数的盲目，通向的都是人性的弱点。

飘过                              

灰过

这句话是有问题的，难道中国人就体现在转上面啊

轻轻地飘过就带走一个荆币