本帖最后由 吕老幺 于 2011-8-30 20:52 编辑
8月29日晚间,湖北省公安县委宣传部发布通稿称,经公安机关的缜密调查,8月27日晚6时40分许,死于办公室的公安县纪委官员谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”,称死者身上共有11处严重刀伤。(8月30日《新京报》)
尽管公安县委宣传部的通稿称,纪委官员的自杀身亡的结论经过了公安机关的缜密调查,但是家属并不认可“自杀说”,而且家属还称死者身上共有11处严重刀伤。尸检无疑是还原纪委官员死因真相的重要步骤。但是官方除了发通稿以外,并没有拿出尸检报告。从报道提供的情况来看,死者本人性格开朗,家庭和美,根本不存在心理问题,公安县纪委副书记管浩祥也评价称,“谢业新人品很好,为人正派,工作勤勉”。很难发现其自杀(而且是残忍自杀)的动机。
据一位参与死者尸检的家属介绍,尸体共11处刀伤,多处为致命伤。其中死者脖子有明显割伤,伤口长达17厘米,气管和喉管都被割断。此外,死者右锁骨处从上至下刺伤多刀,深至胸腔。胸部至腹部共4刀,左手手腕2刀,右手腕1刀。右手腕肌腱、血管、动脉全部被割断。如果死者是自杀,死者脖子上为何有那么长的创伤面,并且手腕也有割伤?如果没有外力作用,死者如何有力气自杀11刀,许多刀伤是致命伤?而且谢业新遗体被发现时,半靠在椅子上,离办公桌只有几十厘米远。死者的喉管和气管都被割断,如果没有外力挪动,如果这里是第一现场,近在咫尺的办公桌上为何没有大量血迹?
据此前媒体报道,荆州市纪检部门正在调查公安县某地产项目,包括原公安县县委副书记柳宝军在内的多名官员被双规。谢业新参与了此案调查。更是为谢业新“自杀案”平添了几道疑云。
谢业新家属的一面之词与坊间传言或许不能全信,但是公安官方主导的谢业新自杀结论何尝不是自说自话呢?既然死者家属与官方分歧如此之大,事件调查疑点重重,且死者身份敏感。我建议公安官方乃至荆州官方回避此案调查,改由公安部与最高检介入,启动独立调查,调查结论将更具有公信力。对此,公安官方不会没有自信吧。
笔者这样说,并非全盘否定公安官方秉公办案的决心。客观地讲,对于这桩已经引起全国舆论关注的案件,当地官方未必敢一手遮天,混淆是非。但是当地官方“自说自话”,难免让公众对调查公正性产生不信任心理。即使当地官方所作调查结论没有掺假,死者家属与公众仍有可能“以小人之心度君子之腹”。何况,去年4月,公安县看守所曾经出现过被拘男子溺亡在洗脸台水池里的蹊跷事件。这起被网友称为“洗脸死”的事件最终不了了之。如果没有更高级别公安、司法机构参与调查,公安官方自主调查纪委干部死亡事件恐怕很难走出“塔西佗陷阱”,即便有“图”也难有真相。
更为重要的是,该案直接关涉公安官方的声誉与官员切身利益。如果“自杀”结论不成立,或者“自杀”背后有隐情,不仅涉案人员会受到法律制裁,对当地官方与相关领导声誉也会产生不利影响,甚至有人会为此承担法律责任或者引出大案要案。还原纪委官员死亡的真相,注定是一场严峻的权力与权利的较量。仅凭公安官方作出的死亡结论显然不具有说服力。在我看来,唯有排除权力、利益、人情的干扰,才能最大限度还原事件真相。
对于这样已经上升到公共事件层面的案件,既然家属强烈质疑,最高检与公安部应积极予以回应,尽快启动独立调查程序。还原事件真相,既是还死者家属与公众舆论一个公道,也是公安官方自证清白的机会。虽然独立调查未必是最佳选择,也让公安方面很没面子。但是在当前权力、体制语境下,独立司法调查也是保证调查公信力,离真相最近的选择。
|