如果朝鲜爆发内乱和战争，中国应该出兵吗？

支持LZ
每次看可兴的文章感觉很有深度

本人觉得，论坛不管大小，还是有必要来一些讨论文章的。各方各面。

也很希望在此讨论的各位，能理性发言，文明用词。因为这毕竟是地方性质的论坛，你这个人的品质与休养直接就可以反应出来。

失敬！失敬！
大小便都失了吗？
湿了，湿了！

maer 发表于 2011-8-27 23:18
共产主义好久没提起喽！

共产主义是理想型社会。以后全世界肯定会慢慢转向社会主义。比如北欧。资本主义转向社会主义，从出生到死亡的福利制度。

网域电脑 发表于 2011-8-28 14:37
共产主义是理想型社会。以后全世界肯定会慢慢转向社会主义。比如北欧。资本主义转向社会主义，从出生到死 ...

删之....

删之...

不出兵，朝鲜一定会亡国。那么中国就直接和韩国接壤。

这话说白了还不是缓冲地带的意思？如果你没说缓冲带的意思，那你就更没必要开帖子讨论要不要出兵.

q2153204 发表于 2011-8-29 21:12
删之....

缓冲带我是没有说过。可能你看错了。

毛是送给了金日成三个朝鲜族师。但朝鲜打韩国，毛肯定是不知道的。因为当时共军还没有统一台湾。如果毛知道，肯定不让。斯大林这样做，就是要中国全面倒向苏联，而不让中国游离于美苏之间，做墙头草。

这是斯大林的阴谋，斯大林指使金进攻韩国，最后在联合国。苏联代表故意缺席不投票。让联大通过决议。联合国军出发打了韩鲜，金向斯大林求救，斯大林不救。他不想和美国发生战争。刚开始毛也不救，他也不想和美国打，但朝韩战争打到了中国边境，这时候毛主席发生了战略误叛，他认为美国可能会打中国（但根据美国解密文件，美军严格执行联大文件，炸弹炮弹都没有打到中国）于是他认为战争发生在朝鲜，总比发生在自己国内要好。于是出兵。现在文件已经证明抗美援朝是战略误叛。

中国因为毛的这次战略误叛，失去了收复台湾的机会。从而使国家孤立于世界。

朝鲜就像是以前毛时代的中国。苏联控制不了中国。现在的中国也控制不了朝鲜。这样一个随时翻脸的国家。如果第二次朝鲜战争爆发。中国不应该救。虽然中朝有军事同盟条约。但是救不符合国家利益。

q2153204 发表于 2011-8-29 22:34
不出兵，朝鲜一定会亡国。那么中国就直接和韩国接壤。

这话说白了还不是缓冲地带的意思？如果你没说缓冲 ...

朝鲜是中国的军事同盟。中国现在就一个军事同盟。朝鲜，还有一个全天侯合作伙伴，巴基斯坦。

如果朝战再次爆发。肯定也是韩鲜先动手，因为韩国对军队没有指挥权。不可能先动手。如果打起来。朝鲜一定打不过美韩联军。

如果不出兵韩国统一后，反而会落后，韩国5000万人一下子多了2000多万的贫困人口，意识形态完全不同，韩国要处理这5000万人会花很多年时间，给这2000万人安居乐业需要中国的支持。而韩国统一后，美国已经没有借口留在韩国了。留在伊拉克是帮伊拉克重建。留阿富汗。帮阿富汗重建。留韩国是保护韩国。韩国统一了没有敌人了，还留韩国，假如借口是帮助韩国重建。他总要有离开的一天。除非他愿意和中国决裂，借口保护韩国。因为中国要入侵。

loveto 发表于 2011-8-27 15:56
应该会谴责下的

不是抗议就是谴责，不是强烈抗议，就是强烈谴责，谴谴更健康吧 ，哈哈

大荆蔗湖人哈哈 发表于 2011-8-29 23:23
不是抗议就是谴责，不是强烈抗议，就是强烈谴责，谴谴更健康吧 ，哈哈

中国领导人也是没办法啊。不敢犯众怒。要给世界展示一个可爱的极权国家。而不是像苏联这样可怕的极权国家。

网域电脑 发表于 2011-8-29 23:26
中国领导人也是没办法啊。不敢犯众怒。要给世界展示一个可爱的极权国家。而不是像苏联这样可怕的极权国家 ...

过度的可爱就是。。。。。你懂得。。

过度的可爱是忍耐，过度的可怕就要变可悲了。