菜价涨它30%又如何？！

菜价涨它30%又如何？！
d# Z" ~- l1 v
    据说，6月份以来，国内蔬菜价格已连续十周上涨，涨幅达到30%。本着民本主义的精神，央视记者通过调查分析，终于发现原来是“城市开发占用大量菜地致菜价居高不下”（2010年9月25日央视《经济半小时》）。
# n, A% s7 a2 T! A青年论坛_北青网    一语惊醒梦中人，原来害得我们吃高价菜的罪魁祸首万恶之源还是开发商？！！！bbs.ynet.com% c7 Z- a. S) z2 F" n
    这下似乎更热闹了：原来我们一说涨价一说生活压力大，就沉湎于罗圈架：卖肉的说是运输的涨价了，运输的说是养猪的涨价了，养猪的说是饲料涨价了，卖饲料的说是粮食涨价了，种粮食的农民一边擦去身上的八瓣大汗，一边满脸不好意思总觉得是自己不好还要吃饭还要养家害得天下物价上涨了，一边嗫嚅：水、电、肥都涨价了，俺们种地还亏着呢。

  这回好，开发商不但是房价居高不下的作俑者，还是物价飞涨的始作俑者。——呵呵呵，想起了丈母娘导致房价高企的高论！
只是，固然房地产商使得“城市房贵，居之不易”，万死不为过，应该被扒皮抽筋大卸八块，但要把菜价大涨完全归罪于他们，要把所有的脏水污秽屎盆子都扣到某一方身上，这似乎有点难以让人信服。——貌似正义之外，我们似乎还要客观。) b& P1 X" \; U% k2 y
     其实，反过来想，蔬菜涨了价又如何？
您想想，现在除了工资没怎么涨之外，别的还有什么没有涨？电费、水费、煤气费等等生活必需品，用一茬茬的听证会来论证了涨的合理性，于是逢听就涨；大家用的石油，价格早都超过两年前国际油价高达150美元的峰顶了；房子早已被高度中了若干年被调控得不是富二代官二代没有人买得起了；其他“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”等等，更不用多说——固然因为没有垄断的底蕴，被当作涨价推手的若干绿豆企业被严惩，只是鸡都杀玩了，也没见猴子消停下来——如此种种，“和尚摸得，我怎么就摸不得”，别的都涨了，蔬菜为什么就涨不得况且，既然本着民本主义来探讨这个问题，那也不妨想想，若果蔬菜涨价，菜农能有点收益，农民收入有所提高，那也未尝不是好事——农民生于农民之家世代为农，固然没有开轿车喝茅台吃龙虾包二奶的先天基础后天条件，但农民也是人，也有妻儿老小，也要养家糊口，也要吃喝拉撒睡——而蔬菜涨点价，一帮帮闲就坐不住了，是否有点只许州官放火的劲儿？！ 别忘了，毕竟，我们的国民中，还有一半是农民，是弱势群体，他们，更需要得到关注！
    何况，蔬菜涨价，未必收益的就是菜农；如同粮食涨价，受益的并不是农民一样——粮价涨5%一斤多5分钱，一亩地多收入50元；面粉涨会涨10%，油条之类的熟食可以涨25%，因为生活成本提高其他物价于是飞涨，生产资料也在所难免，于是一亩地农民的投入要多60—70元，呵呵，农民枉背涨价之名，却成为涨价之最大受害者！因此，从菜农而言，谁愿意起早贪黑一身泥巴一身臭汗去赚那两个辛苦钱，而圈地卖地开发，大家成了城里人，还是有钱的城里人，何乐而不为？估计那些没有被圈地拆迁的菜农，现在正留着哈喇子一连向往嫉妒得要死地看着昔日的同行，弄不好眼睛都绿了（这似乎才应该是记者的切入点）——毕竟，趋利避害，人之常情。 青年论坛_北青网' R. t. b% ]! S' y6 B- U+ O
    话又说回来，既然东西都涨价了，那就谁也别拉下，这样也算公平公正——房价涨了，由他使劲涨，反正买不起；买不起房子我们租，租金涨了，我们蚁居；水电煤气费都涨了，我们省着点喝生水吃盒饭不洗澡；葱姜蒜涨价了，我们忍着不吃了---------! C- f! l$ `- U& v  a) w- d8 u
     如此，既然都涨了，那蔬菜就涨30%，又如何？！大不了我们逃离北上广，回老家种地去——既原生态，又惬意，还低碳，何乐而不为！！！

反正有人吃的

只见物价涨不见工资涨#ii10#

國務院在抵制····