中美开战，中国如果战败该当如何？

近期，看到各个坛子里上了很多新菜，只不过千篇一律，皆是说如何如何打沉美军航母，如何如何挫败美韩军演，如何如何ZG军队亮剑，说实话，看起来的确是很“上火”，很来劲，很让人热血沸腾，感慨万千，仿佛还没开战，ZG就已经把貌似强大的美国打得满地找牙，骑在马下。

不过，这样的文章，写给底下的士兵、老百姓、排连营团师长看看，鼓鼓劲，打打鸡血是没问题的，拿到真正的军事家战略家面前，恐怕就笑掉大牙了。打沉美国一艘二艘航母，就打赢美国了？拜托，人家在珍珠港被日本人偷袭得那么惨，都没有放弃战争，能被几颗巡航导弹吓唬住？用核潜艇攻击美国，可以震慑美国？这个想法也是可笑的，ZG的核实力超过前苏联了么？前苏联那么强硬的核威慑，都没有逼迫美国屈服，ZG几艘核艇就想要战胜美国？

很多人可能根本没有意识到一个民主强权国家的战争潜力，请注意我的用词：“民主强权国家”，不是普通的民主国家（如加拿大），也不是普通的强权国家（如前苏联）。像英美这样的欧洲帝国，因为其国民经受了上千年白等人至上的观念洗礼，是不太把有色人种放在眼里的。如果你不太明白这句话的意思，那就把你自己想像成美国人，一个享受着世界霸权主义洗礼过的“阿莫尼肯”，一向嚣张拔扈惯了，忽然在离家稍远一些的地方被一个你一向瞧不太起的人（ZG人）冲上来狠狠地扇了一巴掌还骂你强行入侵他的宅园，你是立刻躬身道歉还是立刻回家纠集七兄八侄回头上狠狠地教训对方一顿？

所有原本为ZG军队高唱赞歌的人，请不要怪我在这里狠狠地向你们浇一头凉水。无论ZG是否有能力击沉美国航母，美国都势必大造舆论，宣称ZG威胁论，从而在亚洲达到增兵的目的，如此一来，美国在亚洲的势力和威望必将抬头，ZG经营十几年的亚洲战略已将宣告破产，这一点，从近段时间亚洲各国所有亲华派领袖的纷纷倒台和亲美派的上台就可以看出。如此一来，ZG在亚洲已经必败无疑，周边没有一个盟友或盟国。连门都迈不出去，谈何击败美国。

一艘航母，我若是美国总统，可以讲根本就不会在乎！以航空母舰在美国人心目中的神圣地位，打沉航母就是挑战美国，毫无疑问。所有的问题只集中于：可不可以让航母被ZG人打沉？该不该让航母被ZG军队击沉？何时让航母被ZG军队击沉？ 只要准备妥当，以“预订”的方式让美军航母（或友军舰只）在合适的地点、合适的时间、合适的方式被ZG军队击沉，美国强大的新闻宣传舆论机器就将立刻启动，欺骗国民是他们的拿手好戏，美国强大的战争后备力量就可以顺势启动，强大的军火商、石油商、金融家便又可以再度掌控美国的政治舞台。至于核袭？平民伤亡？那些才不是他们想要关心的重点。

可最为遗憾的是，ZG居然还没有妥当可以信任的盟友。欧盟为了自己的利益，只有煽风点火和趁火打劫的份，要么巴望着ZG两败俱伤，要么看到美国打败ZG好瓜分ZG利益，什么？你说ZG打败美国？咳咳，欧盟不是傻瓜，他们不会乐意看到一个美国倒下去而另一个ZG站起来称霸全球的局面，如果是那样，他们一定全力支持美国，直到中美彻底地两败俱伤……OK，大家听明白了没有？就是从这场中美战争一开始到最后结束，ZG就一直一直不可能获得像样的支持，直到耗尽最后的力气，摔倒在地上，看着美国人狂笑或者是欧洲人狂笑。

战争是一门很深很深的学问，它不仅仅是考验国与国之间、军队与军队之间的力量、智慧，更为重要的是：现代战争已经不再是由国君、国民可以凭借义气、道理就可以发动并战胜对手的啦。双方都有各自的宣传工具，都有各自的战略谋略，所欠缺的，是实实在在的可用于发动并支持一场战争的物资、技术与金钱。而这些，掌握在资本家手里，掌握在大金融家、大财团的手里。普通老百姓们我想是愿意支持ZG打败美国的，可是普通老百姓们除了生命以外，还能有什么支持ZG对美开战的呢？如果ZG军队没有足够支持中美战争的资源和物资，又怎么同美国作战并最终战胜美国呢？当然，ZG有一个强有力的ZF，但是指望这些资源物资全由ZF买单恐怕也不现实，何况这个ZF还在拼命地出卖企业资源土地换钱，而我们知道，一旦打仗，价格是会飞涨的，到时有再多的钱买不到东西也是无用。那我国ZF将用什么方式去取得物资资源以支持对美作战呢？

无论如何，现在，显然不是ZG与美开战的最佳时机。第一：ZG没有牢靠、可以真正充作倚靠的盟国，特别是在亚洲、在西太平洋一带一个盟友也没有。第二：ZG没有足够可以支持彻底打赢中美战争的物资资源。第三：现在打败美国，不附合ZG当前的战略目标和意义。为什么讲打败美国不附合ZG战略目标，因为ZG西有中印纠纷，南有南海争端，东有日韩竞争，连收复TW统一ZG都还没作完呢，就想打败美国取代全球霸主的位置，这完全是一口想吃成个胖子，急功近利作白日梦狂妄自大的想法。

美国人选在这个时机挑衅ZG，几乎可以说是对其最最最为有利而对ZG最最最不利的时刻了。因为美国人也明白，随着欧盟的崛起、亚洲经济的复兴、俄罗斯的警醒，以前金元外交、大棒政策、胡萝卜战术、颜色革命等等那一套已经是玩不转了，美国的全球霸主地位迟早不保。既然如此，那不妨死得“轰轰烈烈”一些，于是，找离能够挑战美国地位最近的ZG下手，是再合适不过的啦。

我个人，其实也并不在乎中美是战是和，即使中美全面开战，如果能出奇制胜，那也未谓不可。我所忧虑的，却是许多人高声喧哗，似乎以为打沉了美军航母就是打赢了美国获得了胜利。 在我看来，这些人全然没有对战略的深度思考和对敌我的全面分析。为什么大家不想一想，如何ZG战败了，我们该怎么办？转载请注明出自CTN军事 http://www.ctnmil.com/,本贴地址:http://www.ctnmil.com/viewthread.php?tid=74041

咱们老板姓，不问军事。

明知打不过也要打！都骑到头上了还不打？！不要说干脆把中国归入美国！
一味的妥协只能换来让敌人觉得自己是软柿子，想怎么捏就怎么捏。
还是有句话说的好:美国是想打谁就打谁，俄罗斯是谁打他他就打谁，中国是谁打我我就抗议。
兔子急了还要咬人呢!

嗯,我只晓得打仗是一定要很多钱的.
最起码我现在还没钱,所以我要不起仗.

路过

我们沿海就惨了~

明知不可为而为之，是为年度。
明知打不过美国还要打，怎么当国家领导。知道宋朝时的西辽吗？当时辽国已经灭亡了。耶律大石只有一座城市，1万多人，如果他当时和金国打，西辽就不会有了。但是他当时撤退了，打都不打。到了西域，带着一万多人，重建了西辽帝国。威名传遍中亚，西亚。乃至欧洲，当时的欧洲把中国叫做契丹。
现在中国和美国根本不是同一档次的，怎么打？
美国控制了全世界的货币，全世界用美元来交易。中国只会越打越穷。而美国只需要多印点纸，他的军火就会源源不断，他只需要印点纸张，可以从全世界买他所需要的东西。中国的人民币去买，对方会卖给你吗？

我不是当兵的打不打也不管我事啊

双方多不敢动手

不可能打的 就是打 中国打不赢美国 但是美国如果想跑到中国来打赢 那是百分百不可能