当不负责任成为零成本

相信大家都经常被各种不负责任的现象困扰过，这些人也许从来都没意识到，仅仅因为自己工作中一时图省事或疏忽大意，也许就会给他人造成巨大的损失或麻烦，所谓“甲之蜜糖，乙之毒药”。如果甲还不需要为乙的中毒负任何责任，恶性事件的循环势必会影响到大家的正常工作和生活。

   在生活中，我们开车难免被人追尾，追尾的原因很多：比如后车司机正在想自己的事，或者正在打手机、甚至超速了，当然也有客观原因如冰面打滑等，总之就是没刹住车。这种情况不管怎么说都是后车司机不够小心造成的，后车全责无疑，但是通常倒霉的却是前车，为什么呢？因为交通机制的不合理性，追尾事故既不扣分也不罚款，甚至都不用责任方自掏腰包，保险公司给大家修车，而且，受害方要到责任方的保险公司去定损，修好车还得“求”责任方来给自己报销。这样的机制下，我们经常可以看到责任方连声“对不起”都不会说了，谁全责谁是爷，受害者还要低声下气地跟他讨生活。

   因为中国的保险跟着车走，并不跟着驾驶者走，所以有人在一家保险公司出险出多了，第二年换一个保险公司或者换辆车，继续享受保险费上的优惠和无记录的轻松。久而久之，现在很有一部分人根本不把撞别人当回事，造成马路上的追尾事件越来越多。

   工作中也是一样，我们也经常可以看到某些企业的领导，用企业的钱买教训，捅了天大的窟窿，却没有相应的机制来让他承担相应的责任，于是他从来都不会有愧疚感，还可以换个企业继续买教训。当不负责成为零成本，这些现象当然会屡禁不止、层出不穷了。

   究其原因，监管机制不够完善和强大是主要原因，许多事情的主要责任人都没有受到足够让他们从此小心谨慎的惩罚，甚至有些人根本没有受到一丁点惩罚。不负责任一旦变成零成本，将造成巨大的信任危机，让社会陷入一种不健康的循环，那将比金融海啸带来的信用危机更易动摇社会的稳定性。

   除了加强制度的约束力，每个人也应该负起职业赋予我们的责任，加强我们的职业责任感，不要让推卸责任成为一种工作风气。就像大家经常举的例子一样，看到有人落水而无动于衷地走开，回家也许发现落水者正是自己的亲人。职业中、社会中的责任感也是一样，如果大家都希望别人来负责任，那么结果就是没人会负责任。

  我们也经常听到一些商家在商品出现问题的时候推卸责任，大到房子和汽车，小到不合格的牛奶和卫生纸，甚至是无形的旅游产品，无论商品给消费者造成怎样的人身和精神伤害，甚至是长期的困扰，总是能听到商家振振有词、毫无愧疚的推托，比如：这不是我房子设计的问题，是施工质量的问题；这不是施工质量的问题，是建筑材料质量的问题；这不是建筑材料质量的问题，是采购舞弊的问题，等等；甚至奶粉有毒也是婴儿自己吸收功能不良的问题，卫生纸含菌量高是你保管不善的问题，等等。不服吗？不服就去告吧，我们等着──

  时至今天，“你去告我吧”比“我要告你”更有震慑力，可见无辜受害者想讨回一个公道是多么难、多么耗人、多么漫长的过程！而有些问题，明明受害者有理，却并没有明确法律条文来支持受害者获得赔偿，有时候想要声简单的“对不起”都成了奢求。

  在办公室里，也经常能听见“这事不归我管”、“那事你找XX部门去，跟我没关系”这种冷漠的推诿，仿佛多给别人两句建议就会把麻烦惹上身了一样。这种冷漠蔓延的结果是，大家不想为别人负责之余，连自己应该承担的责任也逐渐淡漠了。

  这显然不是大家想看到的状况，因为没有人能在那样的氛围中受益。那么除了继续等待社会制度的进一步完善，我们至少还可以坚持对自己的工作负责，保持一份职业的责任感，让不负责任的人和事不会随心所欲地蔓延。

好复杂的说~

说的对

所以现在的法律是为有钱人服务的

法律只能限制一部分人。
所以我要努力，争取可以活在法律之外。
哈哈，好邪恶的想法。

来坐沙发~·嘿嘿！！