耶稣诞生的批判

　　虽然基督教会一直坚持新约福音书是目击证人所写，但是耶经学家通过对“共观福音书”的研究表明，福音书是百年来不同作者加以修改编撰的文学作品。除了福音书以外，没有任何可靠记载证实过耶稣的存在。某些书面记载被学界认为是基督徒得势后伪造的。首先唯一描述耶稣诞生的《马太福音》和《路加福音》是自相矛盾的。《马太福音》说受孕被告知的是约瑟夫，而《路加福音》里被告知的是玛利亚。而出生日期也矛盾，如果马太是真实记载的话，希律王死于西元前4年，那么耶稣就生于西元前6年至西元前4年之间。但是路加提到的人口普查是在西元6年。另外《马太福音》讲耶稣出生地在伯利恒，而《路加福音》讲耶稣出生地在拿撒勒。然后是马太讲耶稣在约瑟夫家里出生，路加讲的出生地是回伯利恒途中的马厩。马太讲的是祅教祭司的祝贺，路加却只讲了牧羊人被天使告之前去祝贺。同时《马太福音》里耶稣一家立即逃往埃及，从埃及回来也没有去过犹大。而相反《路加福音》讲8天后耶稣被割礼，33天后去了耶路撒冷神庙，然后直接回拿撒勒（路加2:22,，利未记12:4）。另一方面，如果耶稣是处女所生，那么他就没有大卫王血脉，即使《马太福音》和《路加福音》的作者花了大量的篇幅来编造了世系表。因此，学术界98%的西方学者都认为新约关于耶稣诞生的记载都是编造的故事，绝对不可能是历史事件，而是按照摩西的故事和旧约以赛亚预言进行的重构。也就是说，并非福音书实现了旧约预言，而是福音书抄袭了旧约预言。这也是犹太教徒从来不相信耶稣是救世主的原因之一。
　　而历史上耶稣是否真实存在是历史学的一大争议。自古罗马时代到近代，都就有许多学者、神学家和哲学家认为耶稣不曾存在。目前大部分现代耶经学者和历史学家认为耶稣是历史人物，但只是一个来自加利利的犹太教师，没有任何神性，新约不是历史记录而是文学作品。一些学者，比如普利策奖获得者威廉·杜兰特（William James Durant）、加拿大耶经学者埃尔·多赫提（Earl J. Doherty）、美国神学教授罗伯特·普莱斯（Robert McNair Price）和伦敦大学教授乔治·威尔市（George Albert Wells）等人以及荷兰的阿姆斯特丹学派的激进主义者则认为新约里没有任何描述耶稣的史实且耶稣从来不曾真实存在。另一些学者，以耶稣研究会为代表则认为新约里存在部分史实，特别是语录，但是新约的作者进行了夸张和改造。目前世界上只有保守派基督徒们相信耶稣同时是百分之百的人与百分之百的神，某些其它宗教相信耶稣是神的先知，或者是一位伟大的教师。

哎呀     就到了 你们就慢慢过啊     你是不是基督教 徒啊

耶酥啊       她的不是你的弟子啊