用悬赏自证清白是多赢之举

　　因有群众向瑞安市环保局举报，5家制革厂生产中存在污水偷排现象。3月20日，瑞安市环保局组织人员展开现场调查，未发现偷排现象。当天，5家企业在社区里贴出《公开承诺书》，承诺若群众发现企业有污水偷排飞云江现象，一经环保部门查实，奖励举报者2万元。

　　被举报排污的企业，用悬赏的方式来自证清白，这样的事，起码是一个三赢之举：一可鼓励群众举报，来自社会的举报热情受到保护；二是企业通过自我加压，环保的自律意识会有提升；三是在更有质量的举报帮助下，“一对多”的政府执法，针对性会更强，效率会更高。

　　在今年的全国两会之后，李克强总理在中外记者见面会上针对“中国政府能否解决、公众能否监督空气质量及食品安全问题”时，说了一句意味深长的话：“既然同呼吸，就要共奋斗，大家都尽一把力。”确实，每个人都是减少污染的责任者，每个人都应该为减少污染而努力。今年春节燃放行为减少，足以证明人们的自觉意识。现在，温州的排污举报者增多，也足以说明，大家的环保意识在增强，这无疑是一个好现象。

　　但是，从另外的角度来说，普通群众的举报，由于受到取证条件和能力的限制，举报事实的准确率不可能达到百分之百。而举报多了，准确率如果不高，对当事企业的正常生产经营，也会形成干扰。在这种情况下，当事企业的态度就显得至关重要。试想，如果将不准确的举报，以受到“诬告”而倍感气愤的态度来处理，也并无不可。而让我们欣喜的是，当事5家企业并没有这样做，而是以悬赏鼓励的方式，让举报者把举报行为做得更细一点，证据收集更全一些。这样的态度和做法，既保护了群众的举报热情，又减少了因不实举报带来的干扰。

　　群众的举报热情在提高，企业的态度和做法也令人称道，那么政府应该做些什么呢？在企业的悬赏条件中，有“一经环保部门查实”这一前提。这个前提，恰恰应该是政府的作为空间。查实，有一个是否客观公正的“良心”问题，也有一个足以影响查证结论的“如何查”的问题。不先入为主，不预设是非倾向，是政府执法部门的起码底限；而采用明查还是暗查，是否按照举报人的要求来查，很大程度上也决定着“一经环保部门查实”的门槛是否真实、举报者的赏金是否能够得到。

　　更为重要的还是，由此带来环境质量的提高，惠及的是所有温州百姓和温州未来的跨越式发展。

飘过                              

ooo oo opodo哦

轻轻的，我来了，正如轻轻的，我走了，挥一挥衣袖，带走了一个荆币。

谁去举报 除非是吃饱了没事干 天朝的环境 举报的肯定好处

2万块