这里是石门潭吗？

这张图片以前发过不清晰的，是1937年12月美国《国家地理》中的七张雁荡山图片之一。从温州都市报2012年5月23日第33版地理专栏找到的。图片提供者是乐成镇桃源书店主，金明雪也认为有可能是石门潭。
图片中的毛竹地现在应该是水面，请大家说说自己的看法，此处是不是石门潭。

这组彩照是至今发现的中国最早的彩照。

美国杂志啊            

不是山太矮了

嘿嘿 发表于 2012-12-31 22:18
不是山太矮了

原来那张不清晰的我认为是，这一张我也有你的看法，才发贴问的。
是石门潭的话，看图片位置，拍的地方应该是游船码头，年底回大荆时去看看，主要是近拟角度的背景山形是否差不多。

不奇怪，我记的小时候石门潭后面全部是竹林，站在竹林中看石门潭好像跟桂林的景色相比，一点也不差于桂林的的景色！

我感觉是  这块山石头 记忆犹新

就是的就是的

拍得很好
此景不在
物是人非
就是历史

是的

我觉得不是，因为那时候的石门谭，湖面应该没有这么大才对。

雁湖

pp362475371 发表于 2013-1-5 10:04
雁湖

兄真高人，能说一下具体的位置吗？
在根据30年代黑白旧照排除石门潭的可能后，回想所去过的大荆溪流域的景象，的确没有合适的地方。
因为没有去过雁湖，不知是否如兄所说。请指教，如有现在的此处照片最好！

应当是的，，， 不是 游船 码头拍的，应当在背面那边拍的，距离远了些山就矮了 。

应该是 你去找一下拍摄角度

网上原来说八张雁荡山的彩照，有一张是闽江的海船，只剩7张。但这张图片可以认定为不是雁荡山的。前面网友们说了几点，都有道理。
根据图片中水面大小和山景，大荆溪没有符合的地方。
无论是在游船码头这边还是另一边，背景山前都应该有大片农田，图中却没有。看湖面，明显大于两门的距离。

看毛竹和黄蓬船，还有附注的英文（百度为乌江，乌与婺相近），婺江的可能性更高。