王小东：“悲惨中国”的假象毒害了什么

美国警察打中国外交官，中国网民为何叫好?

　　最近发生了美国警察殴打中国外交官的事件。这个事件当然在一定程度上牵涉到微妙的中美关系，但笔者认为，最值得关注和警惕的，不是事件对中美关系的影响，而是国内网上舆论对于中国外交官挨打的一片叫好声。

　　美国当地时间4月24日晚间，中国驻休斯敦副总领事郁伯仁在总领馆附近遭到休斯敦警察围殴，受伤被送往医院。虽然事情正在调查中，但其是非基本上是清楚的：美国警察闯入中国领事馆，殴打具有外交豁免权的中国外交官，是明确的违法行为。可是，事情传到中国，居然有无数的中国网民，不问青红皂白，上来就站在美国一边，支持美国警察殴打中国的外交官。一些网上调查声称：七成中国网民站到美国警察一边。尽管对于这个数据争议颇多，但我们通过随机浏览网页，确实可以看到相当多的评论写道：“这样的贪官中国太多了，平日里横行霸道，无法无天惯了……”“只要是国家的官员/富人，普通国民百姓多半认为不是好东西，来路不正。”

　　这是从何说起呢?郁伯仁是贪官吗?说他是贪官的证据何在?就算他是贪官，贪官的问题和这件事也应该是两回事。相比之下，美国网民倒是公正得多，批评美国警察横行不法的比例远高于中国网民。这样一种网上民意难道不值得我们认真对待吗?

　　笔者认为，这是又一起网上“病态舆论”的大发作。最近这几年，这样的网上病态舆论发作有过不少起了。这种病态舆论甚至为滥杀无辜的杀人犯辩护，对他们高度同情，而把问题全都归结到社会头上。我们的社会也许存在着比别的社会更多的问题。但在任何一个社会中，你要想把一个罪犯的犯罪原因归结到社会也总是找得到理由的，可找得到理由这个罪犯就应该获得如此同情，甚至被捧为英雄吗?

　　有一类网民，他们无祖国，无是非，无理智，无尊严

　　值得探讨的另一点是，网上舆论的这种强烈倾向似乎是在最近几年中形成的，至少在有关国家尊严的问题上，是在近两年时间中发生的180度的大转弯。譬如说：在过去北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆、中美撞机事件、2008年奥运火炬传递在国外受干扰等事件中，中国网民基本上都站在中国一边，这一次是怎么了?

　　对于这种病态网上舆论，北京广播电台的节目主持人李玉昆在博文中评论道：“对国家主权的极度冷漠是为不忠，轻易被人误导缺乏基本判断是为不智，对同胞受辱拍手称快是为不仁，为侵犯人权的暴行辩护是为不义。如此不忠不智，不仁不义之徒，我们很难再以一个正常的中国人视之。在他们的心中，已经没有了祖国,没有了是非,没有了理智,也没有了尊严。”那么，为什么会出现这样一个网上“四无群体”呢?笔者认为，这与这些年来，一个被特意打造出来的虚幻群体想象有关。这个虚幻群体想象就是“中国是世界上最悲惨的国家”。

　　“中国是最悲惨的国家”的虚幻想象很严重

　　坦率地说，中国的一些知识分子，特别是一些作为公众人物的著名知识分子，是相当不负责任的。他们不顾最起码的事实，或为迎合受众而捞钱，或为实现自己的政治理想而共同编织了“中国是世界上最悲惨的国家”的虚幻群体想象。这群人形成了一个对于社会的弊远远大于利的强大的令人恐惧的解构力量。比如某位著名学者在2008年声称，中国的制造业会垮掉一半。时至今日，已经过去了一年半，我们看一看他的预言实现了没有呢?他还表示“中国经济转型”是胡说八道，认为“中国90%的制造业根本不可能转型，要转型就是破产”。于是，他得出结论：中国的未来和下一代很悲惨。中国的未来和下一代是不是“很悲惨”?现在我们当然还不能说了算。但是这类论调在演讲会上，电视上反复重复，就在很多很多缺乏独立思考能力，容易盲目轻信“专家”、“名人”的受众那里，成了“定论”，成了“论据”，成了“真理”。于是，“中国是世界上最悲惨的国家”的虚幻群体想象就成了这些“四无群体”心目中的“事实”，这群人对这个国家、这个社会的仇恨就更加高涨了起来。

　　上述例子只是无数类似事例中的几个。在网上，中国不要说跟西方发达国家相比，就是跟印度比，跟大多数非洲国家比，都是“最悲惨”的。比如，一些人大肆炒作印度的全民医疗保障，却从不说中国人的预期寿命远高于印度人，中国的婴儿死亡率远低于印度。再比如，又有一些人炒作很多非洲国家的法定最低工资比中国高，却绝不讲这些国家到底能向多大的人口比例兑现这个最低工资?这些“四无群体”反正据此认定了“中国是世界上最悲惨的国家”。

　　当然，最重要的原因很可能确实是社会上所存的很多问题长时间得不到令公众满意的解决，如官员腐败、官民矛盾、社会保障等。但这些问题是老生常谈，在此不再展开讨论。

　　总之，我们现在所看到的虚幻群体想象引导病态网上舆论的现象是十分值得关注的，它的破坏性很大。在中国经济世界上一枝独秀，发展速度超快的情况下，“中国是世界上最悲惨的国家”的虚幻群体想象居然能够为那么多人所相信，甚至包括一些生活中上水平的人所相信，充分显示了快速经济发展不能解决所有的政治、社会问题。中国必须一方面尽快解决社会上存在官民对立的问题，另一方面尽快改变在主流媒体上，尤其是主流网络媒体上这类病态舆论独大的局面。否则，中国的进步有可能会葬送在这件事上面。▲　(作者是中国青少年研究中心研究员。)

咋不打老毛子呢。

中国人只会整中国人。窝里斗。出去狗屁不如。挨球。

不是我们所能明白的

爱国之心无视之，是中国的悲哀。是社会的悲哀，是这个贪污世道轮回的结果。

想到了季羡林大师，他的去世是中华民族的一大损失。老人家曾说：什么是中华民族文化，其实就是两点，一是爱国，而是有骨气！
    让人震撼的一番话啊！

写这篇子的是枪手。

为什么打中国外交官较好？

你说为什么？ 什么表面假象？

非贪官我们不是说没有，只是在中国那是万分之一都挨不上。

这不是假象。是真相OK？

还有站在美国这边的，不代表就说

笔者认为，这是又一起网上“病态舆论”的大发作。最近这几年，这样的网上病态舆论发作有过不少起了。这种病态舆论甚至为滥杀无辜的杀人犯辩护，对他们高度同情，而把问题全都归结到社会头上。我们的社会也许存在着比别的社会更多的问题。但在任何一个社会中，你要想把一个罪犯的犯罪原因归结到社会也总是找得到理由的，可找得到理由这个罪犯就应该获得如此同情，甚至被捧为英雄吗?

你这段话明显有辩解。  请问为滥杀无辜而辩护？  你TMD傻逼啊？

为什么滥杀无辜？ 滥杀无辜那是他有病态。我们为什么维护？

请问中国的官员？我们为什么不维护？  因为他不是无辜的。谢谢。

请不要搅混话题。故意说的这样非事实。

写这篇文章的不知所谓。   我是看不惯中国官员。

就那新闻，地震的。完全代表了中国的现象。还假象。草泥马的作者！

不是说我们不爱国。

而是这现象让我们失望。政府的腐败。不去整治。就知道贪污。包庇。肏！

这样的国家我们怎么来爱？  如果我们继续这样。什么都支持国家。

这样不是爱国。

就好比 母亲非常溺爱孩子。导致孩子更腐败一样的道理！

中國人自會自打自。